인간의 남성과 Kinsey의 1948 보고서의 성 Behavior
인간 남성의**sexual 행동을 검색하는 사람들은 일반적으로 책 제목보다 더 많은 것을 찾고 있습니다. 그들은 Alfred Kinsey의 1948 보고서의 일반 영어 요약을 원할 수 있습니다, 왜 그것은 대중을 충격, 또는 그것의 발견이 성적인 연구에 오늘 연결하는 방법을 주의한 설명. Kinsey의 작업은 역사적으로 중요하지만 상황에 따라 단일 통계 여행이 중단 될 때도 쉽습니다. 더 넓은 오리엔테이션 프레임 내에서 Kinsey Reports를 배치하고 싶은 독자를 위해, 개인적인 성적 스펙트럼 자원는 마지막 verdict로 점수나 라벨을 치료하지 않고 쉽게 접근 할 수 있습니다.
사이트맵

왜 1948 남성 보고 Mattered
공식 타이틀은 Alfred C. Kinsey, Wardell B. Pomeroy, Clyde E. Martin 및 Clyde E. Martin가 1948 년에 출판 된 Human Male*에서 *Sexual Behavior였습니다. 많은 수색자 유형 "인간의 성 행위,"하지만 그들은 일반적으로 Kinsey Reports의 동일한 랜드 마크 남성 볼륨에 참조. 그것은에 따라 1953 에 의해 Sexual Behavior 에 인간의 여성, 이는 연구 대화 여성 성 역사.
남성 보고서는 소문, 도덕적, 그리고 대규모 연구 설정으로 개인 고백에서 성별을 이동하기 때문에 중요했습니다. Earlier thinkers는 성실에 대해 작성했지만 Kinsey의 팀은 수천 개의 세부 인터뷰를 수집하고 행동, 매력, 판타지, 연령, 결혼 상태 및 체계적인 방식으로 사회 배경을 제시했습니다. 그 혼자는 중반에 파괴되었다 - 세기 미국, 책에 덮여 많은 주제가 대중에 거의 논의되었다.
그것의 충격은 과학적만큼 문화적이었습니다. 이 보고서는 베스트셀러가되었으며 신문에 나타났으며, 종종 격리 또는 shameful로 치료 된 경험을 위해 일반 독자 언어를주었습니다. 그것은 또한 심각한 비평을 끌었다. 일부 리뷰어는 샘플링 방법, 참가자의 대표, 사회적 규범에 대한 통계를 도는 위험에 대해 설명했습니다. 그 리셉션의 양쪽 모두 이야기의 일부입니다 : 책은 왜 성실 연구가 주의적인 방법 및주의 해석을 필요로하는지 보여주는 동안 새로운 필드를 열었습니다.
무엇 Kinsey 장식, 그리고 그는하지 않았다
Kinsey의 팀은 얼굴에 얼굴 인터뷰를 통해 수집된 보고된 행동과 정신성 응답에 집중했습니다. 연구자들은 삶의 역사, 성적인 경험, 환상, 주파수, 연령 패턴 및 매력에 대해 물었다. 그 접근법은 그 시간 동안 개인 계정의 특이한 상세한 아카이브를 보냈습니다.
책이하지 않았다는 것을 말하는 것이 중요합니다. 그것은 욕망, 정체성, 관계, 외상, 동의 교육, 또는 LGBTQ+ 생활의 현대 임상 모델을 제공하지 않았다. 그것은 성별 정체성, 동성, 또는 queer identity에 대한 오늘날의 언어를 사용하지 않았다. 그것은 또한 한 행동에 사람을 감소하지 않았다. 많은 현대 독자는 보고서 측정 된 행동, 응답 및 역사 때문에 혼란으로 실행됩니다. 오늘날 사람들은 종종 정체성, 지역 사회 및 자기 이해에 대해 묻습니다.
그 구별은 여전히 중요합니다. 사람의 성적인 행동, 관광 명소, 환상, 그리고 정체성은 overlap 할 수 있지만 항상 동일하지 않습니다. 누군가는 현재의 정체성을 일치하지 않는 행동 역사가있을 수 있습니다. 다른 사람은 그것에 행동하지 않고 매력을 느낄 수 있습니다. 또 다른 사람은 지역 사회에 대한 라벨을 사용할 수 있습니다 또는 중세기 조사가 잘 캡처하지 못하는 자기 인식.
그 이유를 들어, Kinsey의 작업의 가장 좋은 사용은 오늘날의 역사와 교육입니다. 독자들은 왜 "heterosexual"와 "homosexual"의 이진 범주가 많은 사람들의 실제 경험을 위해 너무 좁았다는 것을 돕습니다. 다른 사람을 분류하는 간단한 방법으로 사용되지 않아야합니다.
이 연구에서 Kinsey Scale Came
보고서의 가장 지속 기여 중 하나는 Heterosexual-Homosexual Rating Scale이었습니다. 이제 Kinsey Scale로 널리 알려져 있습니다. 고정 상자로 모든 것을 분류하는 대신, Kinsey의 팀은 독점적으로 이성 행위 또는 응답에서 독점적으로 동성 행위 또는 응답에 범위를 설명하기 위하여 0에서 6개의 가늠자를 이용했습니다. 추가 X 범주는 인터뷰 프레임 워크에 socio-sexual contacts 또는 반응을보고 사람들을 위해 사용되었습니다.
이것은 중요한 이동이었다. 성적인 오리엔테이션이 2개의 끝 사이에서 떨어지는 많은 사람들과 continuum로 묘사될 수 있다는 것을 건의했습니다. 그 아이디어는 Kinsey Reports가 양성애성, 유동성 및 더 넓은 성향 스펙트럼에 대한 대화의 일부가 남아있다.
동시에, 가늠자에는 한계가 있습니다. 복잡한 삶을 단일 번호로 압축합니다. 정서적 친밀감, 성별 정체성, 낭만적 인 매력, 문화적 맥락, 또는 시간에 따라 변경을 완전히 설명하지 않습니다. 현대 독자는 종종 Kinsey Scale는 반사 프레임 워크로를 사용하지만, 값은 반사에 있으며, 영구 정체성 우표로 숫자를 치료하지 않습니다.
사이트맵

Key Findings Readers 여전히 검색에 대 한
몇 가지 유명한 발견에 남성 보고서 초점 주위에 많은 검색 쿼리. 가장 반복 한 것은 Kinsey의 샘플의 남성의 37 %가 적어도 하나의 동일한 성별 경험이 오르가즘 후 adolescence. 다른 널리 인용 된 발견은 남성의 더 작은 공유가 성인 삶의 기간 동안 독점적으로 동성으로 평가되었습니다. 이 숫자는 같은 성별 경험이 매우 드문 아이디어에 도전하기 때문에 유명했다.
그 숫자는 상황에 따라 처리되어야 합니다. Kinsey의 샘플은 그 시대에 큰이었다, 그러나 전체 미국의 완벽한 확률 샘플이 아니다. 나중에 비평가 된 자원 봉사자 및 그룹은 일부 추정치를 영향을 미칠 수 있습니다. 나중에 reanalyses 및 이후 국가 설문 조사는 항상 Kinsey의 정확한 번호를 재현하지 않았습니다. 마지막 수업은 한 가지 역사적인 비율이 영원히 주제를 정착해야한다는 것입니다. 더 강한 교훈은 인간 성관계가 1948 년 공공 언어보다 더 다양하다는 것입니다.
이 보고서는 또한 masturbation, premarital 성, extramarital 성, 성 일, 연령 패턴 및 사회적 그룹의 차이를 설명했다. 이 주제는 게시 된 데이터가 공개 도덕 스크립트와 개인 행동 사이의 간격을 건의하기 때문에 폭발했다. 오늘날 독자들은 더 많은 거리를 가진 그 단면도에 접근할 수 있습니다: 책은 역사적인 연구 artifact, 현대 지시 설명서 아닙니다.
Behavior, Arousal 및 Identity는 다른 질문입니다
사람들은 또한 남성 비옥한, 성적인 행동의 성적인 행동의 "유형"에 관한 질문을 통해이 주제에 도착합니다. 현대 성 건강 근원은 수시로 욕망과 같은 단계와 성적인 응답 주기를, arousal, 오르가슴 및 해결책 설명합니다. 이 모델은 유용하지만 Kinsey의 보고서에서 다른 질문에 답합니다. 응답 주기는 성적 활동 도중 bodily와 감정적인 변화를 설명합니다. Kinsey의 남성 보고서는 자신의 삶을 통해보고 된 패턴을 설명했습니다.
마찬가지로 "성애 행동"은 여러 가지를 의미 할 수 있습니다. 그것은 파트너 활동, 자위, 환상, 영향을 주는 접촉, 에로틱한 응답, 또는 매력의 본을 참조할 수 있습니다. 중요한 독자는 다른 사람의 증거로 1개의 종류를 대우해야 합니다. Behavior는 사람이 수행 한 것입니다. Arousal는 몸 분대 응답입니다. 오리엔테이션은 매력의 본입니다. Identity는 언어입니다.
이 구별은 특히 오래된 연구를 읽을 때 중요합니다. Mid-century 범주는 종종 현대 정체성 언어로 neatly지도하지 않습니다. 역사 인터뷰에서 남자는 같은 성별 경험, 반대 성별 결혼, 양성 매력, 현재 매력, 또는 경험 기회와 사회 압력에 의해 형성. 그 데이터 포인트의 아무도 혼자 그는 누구의 전체 이야기를 말한다.
남성 보고서를 읽는 방법 오늘
읽는 경우에 Sexual Behavior 에 인간 Male 에 학교, 개인 호기심, 또는 성적 교육, 그것은 사용 하는 데 도움이 세 부분 렌즈.
첫째, 역사적인 행사로 읽으십시오. 책은 대중에서 논의 될 수있는 것을 변경했습니다. 그것은 개인 성 변이 표시되고, 그것은 무시되거나 도덕적 인 주제를 연구하는 연구원을 밀어.
둘째, 한계를 가진 연구 방법로 읽으십시오. 큰 숫자는 자동적으로 표본 추출 bias, 각자 항구 bias, 문화적인 압력, 또는 언어 문제를 해결하지 않습니다. Kinsey의 일은 동시에 중요하고 불완전할 수 있습니다.
셋째, 더 나은 질문에 대한 시작점으로 읽으십시오. "어떻게 남자의 비율이 X되었습니까?" 묻는 질문 : 참가자가 어떻게 모집되었습니까? 연구자들은 무엇을 계산 했습니까? 사람들이보고 된 것을 어떻게 소셜 stigma 모양? 어떻게 오늘 같은 질문을 할 것인가?
실제적인 독서 checklist는 도울 수 있습니다:
- "인간의 성관계"와 같은 현대 키워드 변형의 책 제목을 분리하십시오.
- 통계는 모든 남성, 하위 그룹 또는 Kinsey의 특정 샘플을 나타냅니다.
- 주제가 행동, 매력, 환상, 무술, 또는 정체성인지 여부를 알립니다.
- 다른 사람을 레테르를 붙이는 역사적인 번호를 사용하여 피하십시오.
- Kinsey의 범주를 비교하여 현재보다 포괄적 인 성적 언어.
사이트맵

여성 볼륨 피트
남성 보고서와 함께 "인간 여성의 성관계"의 잦은 검색 쌍. 1953 여성 볼륨은 동반자 일이며 여성의 성적인 응답, 오르가즘, premarital 경험 및 사회적 기대에 대한 대중적인 대화를 확장했습니다. 그것은 또한 남성보다 더 적은 성적 또는 더 적은 변수로 여성에 대한 가정을 도전하기 때문에 대중 논쟁.
SEO 리더를 위해 중요한 차이점은 간단합니다. 1948 남성 볼륨은 남성 데이터를 소개하고 유명한 규모; 여성의 1953 여성 볼륨은 역사와 응답을보고했습니다. 함께 Kinsey Reports로 알려져 있습니다.
PDF에 대한 검색 리더는 신중하게해야합니다. 온라인 일부 사본은 스캔, 한정 미리보기, 라이브러리 보유 또는 무단 업로드가 될 수 있습니다. 안전한 접근법은 합법적인 도서관 접근, 출판사 판, 또는 대중적인 학문적인 summaries를 찾습니다. 대부분의 독자를 위해, 주의깊은 요약 플러스 현대 맥락은 지도 없이 테이블의 수백으로 뛰어오기 보다는 더 유용할 것입니다.
사이트맵

Kinsey의 남성 보고서에서 현대 자기 복원
남성 보고서의 마지막 값은 모든 독자에게 준비 된 라벨을 제공하지 않습니다. 그것의 가치는 더 정직한, 증거 보고 대화로 성관계를 이동하는 것을 도왔습니다. 그것은 많은 사람들이 범주 사회에 적합하지 않았다는 것을 보여주었다. 또한 개인 경험이 종종 공공 스크립트보다 더 복잡하다는 연구원과 교육자.
오늘, 유산은 가늠자를 가볍게 붙들기 위한 건강한 방법. 숫자는 반사를 위해 신속한 일 수 있습니다. 누군가가 매력, 행동, 또는 응답의 패턴에 대해 생각할 수 있습니다. 신뢰할 수있는 전문가, 파트너, 또는 친구와 대화를 지원할 수 있습니다. 그러나 그것은 개인 언어, 동의, 개인 정보 보호, 또는 상황에 살 수 없습니다.
인간 남성의 ** 성관계의 역사가 있다면 ** 자신의 매력을 이해하기 위해 노력하고 있기 때문에 여기에 당신을 이끌고 있습니다. an education Kinsey Scale start point는 더 적은 압력으로 스펙트럼을 탐구하는 데 도움이 될 수 있습니다. 많은 렌즈로 어떤 결과를 치료하고, nuance, time, self-respect에 대한 직접 방을 제공합니다.
사이트맵

제품 정보
정확한 제목은 Sexual Behavior of the Human Male인가요, 아니면 Sexual Behavior in the Human Male인가요?
원래 1948 책 제목은 Human Male의 성적인 행동입니다. 많은 사람들이 "인간의 성관계 행동을 검색,"하지만 문구는 일반적으로 같은 Kinsey 남성 보고서에 포인트.
1948년 Sexual Behavior in the Human Male의 짧은 요약은 무엇인가요?
남자의 큰 인터뷰 기반 연구는 행동, 매력, 빈도 및 사회 패턴을 포함하여 성 역사에보고되었다. 그것의 중요한 대중적인 충격은 개인적인 성적인 경험이 많은 중세기 대중적인 규범 보다는 더 다양하다 보여주기에서 왔습니다.
Kinsey 보고서에서 다른 남성과 성적 경험을 한 남성의 비율은 얼마였나요?
유명한 인물은 Kinsey의 샘플보고에서 남성의 37 %입니다. 적어도 하나의 동일한 성별 경험은 오르가즘 후 adolescence. 그 숫자는 Kinsey의 샘플에서 역사적인 발견으로, 오늘 모든 남자를 위한 보편적인 백분율로 읽아야 합니다.
남성 성적 흥분의 네 단계는 무엇인가요?
현대 성적 응답 모델 일반적으로 욕망, arousal, 오르가슴, 및 해상도를 설명합니다. 흥분과 plateau와 같은 몇몇 오래된 모형 사용 기간. 타이밍은 넓게 변화하고, 모든 사람이 동일한 순서에 있는 단계를 경험하지 않습니다.
성적 행동의 네 가지 유형은 무엇인가요?
광범위한 교육 언어에서 성적인 행동은 파트너 성 행위, 자위, 판타지 관련 행동 및 영향을 미칠 수 있습니다. 정확한 카테고리는 연구 질문, 문화 및 동의 상황에 달려 있습니다.
Kinsey Scale은 남성 보고서와 어떤 관련이 있나요?
Kinsey Scale는 1948 남성 보고서에 처음 등장했습니다. 이성성과 균성 행동 또는 응답의 연속성을 설명하는 방법. 그것은 나중에 스펙트럼으로 성향을 논의하기위한 가장 잘 알려진 프레임 워크 중 하나가되었습니다.
Kinsey 남성 보고서는 오늘날에도 여전히 유용한가요?
네, 한계가 있는 역사적 연구로 읽는다면 여전히 유용합니다. 이 보고서는 성 연구가 어떻게 공적 대화로 들어왔는지 이해하는 데 도움이 되지만, 현대 독자는 현재의 포괄적이고 윤리적으로 신중한 자료와 함께 읽어야 합니다.